9旬老太与6名子女对簿公堂
2015-04-10 来源:中国徐州网-都市晨报 编辑:
2015-04-10 中国徐州网-都市晨报
中国徐州网-都市晨报讯(记者 周涛 通讯员 王妍 高娜)认为子女未能共同承担赡养义务,9旬老太状告6名子女索要赡养费。昨日上午,这起赡养费纠纷一案在泉山法院少年家事法庭开庭审理。
昨日上午,这名9旬老太拄着拐棍来到泉山法院少年家事法庭,被告席上坐着她的6名子女,最大的儿子70岁,最小的儿子50岁。
老太的诉讼代理人称,老太的老伴去年去世,老太无经济来源,又身患疾病,生活无法自理。6名子女没有携手共同承担赡养义务,反而互相推诿,令老太痛心。请求法院判6名子女承担赡养义务,赡养费每月3160元,平均每人每月承担527元。
6名子女逐一答辩。
大儿子表示,老太每月在社区领取940元,还有农保,合计1200余元。而且,2005年父母把他在金山花园建的一套房子卖了,只给了他5万元翻建房子的钱,父母称,卖房子剩下的钱足够他们养老了,不用他再问事了。另外,老太在外余窑及金山花园也有房子。大儿子认为,可以把房子卖掉作为老人的生活费,或是把老人送到福利院,这些钱足够老人使用。
4个女儿表示,不是不尽赡养义务,而是她们个人身体不好,家庭经济不宽裕,只能尽其所能照顾老人。
最小的儿子表示,自己结婚后一直在父母身边照顾,自己身体不好,收入有限。
主审法官总结了案件争议焦点:六被告是否应当对原告履行赡养义务?原告主张的赡养费有无事实和法律依据?原被告双方围绕本案的争议焦点向法庭举证、质证。审理中,老太表示,目前自己一个人住。二女儿、三女儿、小儿子是在老伴去世后照顾她。
庭审期间休庭一次,给双方考虑时间。庭审继续后,老太的诉讼代理人发言表示,原告含辛茹苦将六被告养大成人,没想到还要与子女对簿公堂。而六名被告中有五人明确表示,自己是在根据自身条件尽赡养义务,一人要求依法判决。经审理,主审法官宣布休庭择日再审。
昨日上午,这名9旬老太拄着拐棍来到泉山法院少年家事法庭,被告席上坐着她的6名子女,最大的儿子70岁,最小的儿子50岁。
老太的诉讼代理人称,老太的老伴去年去世,老太无经济来源,又身患疾病,生活无法自理。6名子女没有携手共同承担赡养义务,反而互相推诿,令老太痛心。请求法院判6名子女承担赡养义务,赡养费每月3160元,平均每人每月承担527元。
6名子女逐一答辩。
大儿子表示,老太每月在社区领取940元,还有农保,合计1200余元。而且,2005年父母把他在金山花园建的一套房子卖了,只给了他5万元翻建房子的钱,父母称,卖房子剩下的钱足够他们养老了,不用他再问事了。另外,老太在外余窑及金山花园也有房子。大儿子认为,可以把房子卖掉作为老人的生活费,或是把老人送到福利院,这些钱足够老人使用。
4个女儿表示,不是不尽赡养义务,而是她们个人身体不好,家庭经济不宽裕,只能尽其所能照顾老人。
最小的儿子表示,自己结婚后一直在父母身边照顾,自己身体不好,收入有限。
主审法官总结了案件争议焦点:六被告是否应当对原告履行赡养义务?原告主张的赡养费有无事实和法律依据?原被告双方围绕本案的争议焦点向法庭举证、质证。审理中,老太表示,目前自己一个人住。二女儿、三女儿、小儿子是在老伴去世后照顾她。
庭审期间休庭一次,给双方考虑时间。庭审继续后,老太的诉讼代理人发言表示,原告含辛茹苦将六被告养大成人,没想到还要与子女对簿公堂。而六名被告中有五人明确表示,自己是在根据自身条件尽赡养义务,一人要求依法判决。经审理,主审法官宣布休庭择日再审。