订好婚宴近4个月 酒店说不能办了

　　中国徐州网-彭城晚报消息 （记者 林峰） “我去年10月28日在花园饭店订的今年9月20日的婚宴，但2月底，饭店突然通知我，他们无法承办婚宴了，弄得我措手不及。”昨日，朱女士反映。
　　朱女士
　　酒店表示要给别人家办宴席
　　朱女士的女儿今年9月20日结婚，朱女士在去年10月28日与花园饭店签订了婚宴合同，按对方要求，付了2000元“押金”。
　　“合同约定，我们订17桌酒席，备用1桌，每桌标准是1388元，合同上写明了花园饭店在婚礼当日为我们提供大厅、小厅以及包间的数量和名称。”合同签好后不久，朱女士又接到花园饭店要求提高标准的电话，“他们说低于20桌，每桌的标准要涨200元，也就是需要1588元/桌，我也同意了，表示没有意见。”
　　但令朱女士没想到的是，今年2月底，朱女士接到花园饭店一位姓孙的经理的电话，说他们不能承办她家的婚宴了，让朱女士来协商解决。
　　“孙经理说，他们不承办我们家的宴席了，要给别人家办。”朱女士说，她一听就懵了：眼看着女儿的婚期临近，这时候了再上哪找酒店啊？
　　花园饭店
　　饭店换人
　　管理上确实有点混乱
　　为什么在签订合同近4个月后才通知消费者取消婚宴？花园饭店的孙经理解释，因为饭店从去年9月份开始换人，从管理层到宴会预订到领班，全部都换了，管理上确实有点混乱。直到2月份查对账目和预订单时，才发觉9月20日的婚宴订了两家，而另一家是早于朱女士预订的。
　　“我们只好通知朱女士，无法承办她家的婚宴了，让她来协商解决。”孙经理说，“我们提出了好几种解决方案，但朱女士都不同意。”
　　3种方案对方都不同意
　　据孙经理介绍，他们提出的方案有：一、还在花园饭店办，但是在大厅、小厅和包间的使用上无法达到合同要求，可以每桌降低200元费用来补偿；二、为朱女士订其他酒店；三、退还朱女士押金及同期银行活期利息。
　　“我们说的这三套方案，朱女士都不同意，她张口就要赔她12000元，我们之间就一直没有达成一致意见，所以拖到现在都没有解决。”孙经理称，后来，朱女士将赔偿金额降到了6000元，最近又降到了4000元。“她说按照法律规定，除了退还2000元押金，还要按一倍的标准进行赔偿。但我们也咨询了律师，朱女士说的赔偿标准是定金的赔偿标准，而我们的合同上明明写的是押金，收据上写的也是押金。”
　　朱女士
　　不接受只退2000元和利息
　　朱女士称，花园饭店提出的3种方案，她确实都没同意。“给我说典礼在院内停车场办，又说要是在大厅典礼的话，就不给包间了，我肯定不能同意，就是一桌少收我200元，我也不能同意。换成别的酒店，一是那些酒店没有花园饭店有名气，我亲家是北京人，知道花园饭店是徐州的百年老店，点名要在这里的。我第一次说赔12000元，那是气话，后来我也把标准降了，只要求双倍返还押金，反正他们的说法，只退我2000元和利息，我肯定不能同意。”朱女士说。
　　关于违约责任，在朱女士与花园饭店所签的合同上，只注明了乙方（朱女士）的违约责任：如乙方取消宴席，押金不退。孙经理也承认，合同上确实没有注明甲方（花园饭店）的违约责任。对于为什么签了一份只约定了单方违约责任的合同，朱女士称，她是第一次签这种合同，没有经验，当时没在意这个。
　　现在，花园饭店认为，虽然他们违约了，但是他们收的2000元是押金，不是定金，只能按照相关的法律规定，退还朱女士押金及同期银行的活期利息。而朱女士不认可这个赔偿方案。
　　孙经理表示，对于朱女士最终提出的赔偿要求，他将向领导汇报，最迟下周一给朱女士答复。
　　律师
　　乙方的赔偿要求合理合法
　　彭城晚报法律专家顾问团成员、江苏茂通律师事务所主任刘茂通认为，虽然合同及收据上写的是“押金”，但这个钱的实质是“定金”，符合定金的性质。即使合同上没有约定甲方的违约责任，但由于甲方的行为导致了乙方无法按约定方式执行合同约定，造成的损失，应由过失方甲方来承担，乙方（朱女士）提出的赔偿要求是合理合法的。
　　图片由朱女士提供