徐 鹏
“隆力奇杯”第十二届CCTV青年歌手大奖赛,是央视在“五一”黄金周奉献给全国电视观众的一道美味丰盛的精神“大餐”,再次成为关注的焦点。其中,负责综合素质考试的两位评委的点评更是奇思妙想,异彩纷呈。作家余秋雨的幽默儒雅和作曲家徐沛东的质朴平实,相映成趣,相得益彰,给大赛增添了不少亮色。
在此,笔者无意对两位评委的点评风格多加赘言,而是透过点评,看到了他们严谨的治学精神和诚实的做人准则。试举两例:
在5月5日晚举行的团体决赛第五场比赛中,一位选手在答完一道有关汽车尾气污染的选择题后,主持人请余秋雨先生点评。余先生竟说,在这一环保问题上我知道的与你(指参赛选手)是在同一水平线上,我不好点评,否则全国的环保专家都会笑我(大意如此);同样是在这场比赛中,徐沛东先生在点评目下影视歌曲过滥时说,现在几乎每剧必配、每剧一歌,实在太滥。现在想想,我以前就写过不该写的歌(大意如此)。
余先生敢于在亿万观众面前承认自己知识的缺陷,徐先生则勇于在大庭广众之中坦陈以前的过失,实在令人敬佩,大家风范跃然银屏。然而,现实生活中,有的人面对自己的不足,遮遮掩掩、躲躲闪闪,更有甚者,“把红肿溃烂之处说成艳若桃李”,你能说这是荣么?相反,敢于剖陈自己的缺陷和过失,却赢得了不尽的掌声和景仰的目光,你能说这是耻么?正如唐朝名相魏征所言:“自满者,人损之;自谦者,人益之。”由此看来,自荣和被荣,自耻与被耻,良莠分明,荣辱自现,无时不在考验着我们每个人的一言一行。 这也是我对于两位评委点评的点评。不知二位先生以为然否? |