◎主讲人 张成珠

　　云龙山北麓，徐州博物馆东侧有一座清代宫殿，宏伟壮观，金碧辉煌。赭红高墙托起明丽的琉璃瓦顶，殿前庭院松柏苍翠竹影摇清，院门上方的匾额书有“乾隆行宫”四个大字。

　　行宫，是专供皇帝离京出行临时居住的宫殿。云龙山山下的这处行宫既是乾隆当年的驻跸之所，睹物思人，这个皇帝佬儿的行色仿佛历历在目。他下江南的故事经民间编造，又加影视渲染，人们印象里的他就是个游山玩水，附庸风雅，洒脱放荡的主儿。传说，他对徐州很不友好。曾评价徐州为“穷山恶水，泼妇刁民！”难道这些都是真实的吗？当然不是，乾隆行宫的历史记忆，可以作证。

　　乾隆皇帝25岁登基，在位60年，他曾6次南巡，4次来到徐州。主要目的是“阅河”，即视察黄河水情和治河工程。乾隆二十一年(1756年)秋，黄河在徐州孙家集决口泛滥，灾情严重。次年四月乾隆乘船北上，至宿迁顺河集码头登陆，来徐州视察。黄河是长堤托起的“悬河”，它高出地面数米，古人曾有“城如仰釜”的感叹：每逢汛期，悬河激流翻滚，漩涡飞转，就像顶在百姓头上的一锅沸腾水，岌岌可危！乾隆知道，明朝的徐州府城就是被黄河漫灌湮没的，不能让重建的州城再遭毁灭，便下令修筑护城石堤，这是徐州史无前例的皇家工程。1757年的这次视察，是乾隆第一次来到徐州。他考虑工程浩大，不是短期能够竣工的，为今后来徐“阅河”便于居住，下旨由两江总督尹继善操办，选址建造行宫。

　　云龙山北麓的这座行宫，是在禹王庙的原址扩地建造的，《南巡盛典》中的徐州形胜图绘有这座行宫的全貌。规模很大，南起云龙山，北至土山下，东接御桥，西抵现在的中山路。前后左右三进院落，主殿两侧有数十楹配殿，园林里还有亭台楼阁与假山池水。几百年间屡遭破坏，现存的建筑物仅是当年乾隆行宫的局部。行宫落成后，他四次来徐州的后三次都住在这里(即乾隆二十七年、三十年、四十九年)。由他钦定的护城石堤工程，又经亲临视察，收效可嘉。黄河大水灌城的危局，在明代有过五次，清代护城石堤竣工后不再发生。

　　乾隆晚年曾说一生办过两件大事：一是“西师”，指平定准葛尔叛乱，收复天山南路和大小金川；二是“南巡”，指六下江南实地考察民情，办好民生大计。四次来徐巡察算是一个印证。阅河之余，乾隆也没忘记游山玩水舞文弄墨。游览云龙山放鹤亭，不见苏轼的“墨迹”，便亲笔书写了《放鹤亭记》。以诗言志，还再咏《放鹤亭歌》一首。而“石堤卫城固，河渎渡舟安”、“城北由来有石堤，加长五百丈延西”等诗作，则是对视察石堤的描述，同时写照了工程的宏伟、水情的安然。

　　查考乾隆来徐的行踪记载，倒也没有发现恶评徐州之事。1952年毛泽东主席游览云龙山时，有人谈及乾隆曾说“徐州穷山恶水，泼妇刁民”，毛泽东当即指出这是“污蔑”。仔细想来，如此罪过确属后人强加给乾隆的。乾隆热爱徐州山水，行宫迎面就是云龙山，触景生情，曾亲撰楹联“名园依绿水，野竹上青霄；户外一秀峰，阶前众壑深”。哪有骂意？

　　其实，乾隆行宫在徐州共有三处。除云龙山北麓，铜山柳泉的行宫建于乾隆四十年(1775年)毁于咸丰七年(1878年)。寻访故址，遗存仅有柏树、假山石和行宫湖。新沂马陵山的行宫，为1752年乾隆南巡宿迁时所建，遭毁遗存，除宫殿的基础，还有乾隆随从大学士刘墉题书的“读书煮春茶”的石匾。乾隆在此曾吟诗：“绿野平陵翠岱纹，指庐小对意念欣。钟吾漫道才拳石，早具江山秀几分。”———这也是在赞美徐州的山水。